Sektorinis katalogas suteikia kontekstą
Šios temos suformuluotos pagal sektoriaus situacijas, tačiau konkretų projektą galima derinti su strategijos, žmonių, procesų, inovacijų ar kitu organizacijos uždavinių katalogu.
Taikymo sritys · 30 projektų
30 kolektyvinės sprendybos projektų savivaldai ir regionams
Trumpų projektų rinkinys savivaldos ir regionų sprendimams, kuriems reikia sujungti gyventojų patirtį, institucijų žinias ir skirtingų teritorijų perspektyvas. Projektai padeda išryškinti poreikius, gerinti paslaugas, nustatyti teritorijų prioritetus, stiprinti dalyvavimą, koordinuoti sektorius ir pasirengti regiono rizikoms.
01
Gyventojų poreikiai ir gyvenimo kokybė
01Kurie gyventojų poreikiai savivaldos sprendimuose šiandien matomi nepakankamai?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie kasdienius poreikius, kurie menkai atsispindi planuose, biudžetuose ar paslaugų organizavime.
Aptarti šį projektą →02Kurios gyventojų grupės savo gyvenamąją vietovę patiria kitaip nei dauguma?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie jaunų žmonių, senjorų, šeimų, žmonių su negalia, atvykėlių ar kitų grupių skirtingas patirtis ir poreikius.
Aptarti šį projektą →03Kur oficialūs duomenys ir gyventojų kasdienė patirtis pasakoja skirtingas istorijas?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie sritis, kuriose rodikliai rodo gerą padėtį, tačiau gyventojai susiduria su sunkumais, arba atvirkščiai.
Aptarti šį projektą →04Kokie vietos pokyčiai labiausiai pagerintų gyventojų kasdienį gyvenimą?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie konkrečius aplinkos, judumo, saugumo, paslaugų ar bendruomeninio gyvenimo pokyčius, turinčius didžiausią praktinę vertę.
Aptarti šį projektą →05Kaip atskirti visai savivaldybei bendrus poreikius nuo konkrečių vietovių poreikių?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie poreikius, kuriems tinka bendras sprendimas, ir tuos, kuriems būtinas gyvenvietei, seniūnijai ar kaimynystei pritaikytas atsakas.
Aptarti šį projektą →02
Viešosios paslaugos ir jų prieinamumas
06Kurios savivaldybės paslaugos gyventojams yra sunkiausiai pasiekiamos ir kodėl?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie fizines, skaitmenines, informacines, finansines ar procedūrines kliūtis, trukdančias pasinaudoti paslaugomis.
Aptarti šį projektą →07Kur gyventojo kelias tarp skirtingų įstaigų ar paslaugų etapų dažniausiai nutrūksta?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie perdavimo, informavimo ir atsakomybės spragas, dėl kurių gyventojui tenka kartoti veiksmus arba pačiam koordinuoti institucijas.
Aptarti šį projektą →08Kaip paslaugas padaryti prieinamesnes pažeidžiamoms ir nuo centro nutolusioms gyventojų grupėms?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie paslaugų teikimo vietas, laiką, kanalus, pagalbą ir mobilius sprendimus, kurie mažintų teritorinę bei socialinę atskirtį.
Aptarti šį projektą →09Kurias paslaugas verta organizuoti pagal gyventojo gyvenimo situaciją, o ne įstaigų ribas?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie tarpusavyje susijusias paslaugas, kurias būtų prasminga sujungti aplink šeimos, darbo, sveikatos, būsto ar kitą gyvenimo įvykį.
Aptarti šį projektą →10Kokie paslaugų kokybės požymiai būtų prasmingi ir gyventojams, ir paslaugų teikėjams?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie aiškius kokybės požymius, kurie atspindėtų ne tik procedūrų atlikimą, bet ir gyventojo patirtį bei pasiektą rezultatą.
Aptarti šį projektą →03
Teritorijų prioritetai ir investicijos
11Kokiomis išskirtinėmis vietos stiprybėmis turėtume grįsti teritorijos vystymą?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie vietos žmonių gebėjimus ir gamtos, kultūros ar ekonominius išteklius, galinčius tapti tvarios plėtros atrama.
Aptarti šį projektą →12Kurie gyvenviečių ar kaimynysčių prioritetai sukurtų didžiausią bendrą naudą?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie vietos prioritetus, kurie vienu metu gerintų kelių gyventojų grupių gyvenimo kokybę ir stiprintų teritorijos gyvybingumą.
Aptarti šį projektą →13Kaip ribotas investicijas teisingai paskirstyti tarp centro ir nutolusių teritorijų?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie poreikio, poveikio, pasiekiamumo ir teritorinio teisingumo principus, kurie padėtų pagrįsti išteklių paskirstymą.
Aptarti šį projektą →14Kurios viešosios erdvės ar infrastruktūros objektai naudojami per mažai ir ko jiems trūksta?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie nepakankamai naudojamas vietas bei konkrečius paskirties, prieinamumo, saugumo ar valdymo pakeitimus, galinčius jas atgaivinti.
Aptarti šį projektą →15Pagal kokius kriterijus turėtume nustatyti teritorinių investicijų eiliškumą?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie skaidrius kriterijus, leidžiančius palyginti skirtingų vietovių poreikius, skubumą, poveikį ir ilgalaikes priežiūros sąnaudas.
Aptarti šį projektą →04
Gyventojų dalyvavimas, dialogas ir pasitikėjimas
16Į kuriuos savivaldos sprendimus gyventojai turėtų būti įtraukiami anksčiau?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie sprendimus, kuriems gyventojų patirtis ir alternatyvos turėtų būti renkamos dar prieš suformuojant pagrindinį pasiūlymą.
Aptarti šį projektą →17Kas trukdo dalyvauti tiems gyventojams, kurių balsas paprastai negirdimas?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie laiko, formato, kalbos, prieinamumo, pasitikėjimo ar ankstesnės patirties kliūtis ir būdus jas mažinti.
Aptarti šį projektą →18Kaip gyventojams aiškiai parodyti, kas nutiko su jų pasiūlymais?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie grįžtamojo ryšio būdus, kurie atskleistų, kurie pasiūlymai priimti, kurie ne ir kokiais argumentais remtasi.
Aptarti šį projektą →19Kuriuos vietos konfliktus būtų prasminga spręsti struktūruotu dialogu?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie konfliktus, kuriuose būtina išgirsti kelias teisėtas perspektyvas, atskirti interesus nuo pozicijų ir ieškoti bendrų kriterijų.
Aptarti šį projektą →20Kokie abipusiai įsipareigojimai sustiprintų savivaldybės ir gyventojų pasitikėjimą?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie konkrečius savivaldybės ir bendruomenės pažadus, kurių laikymasis būtų matomas ir patikrinamas.
Aptarti šį projektą →05
Tarpsektorinis koordinavimas
21Kur atsakomybės tarp savivaldybės, įstaigų, verslo ir bendruomenių yra nepakankamai aiškios?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie uždavinius, kuriuose persidengiančios arba neapibrėžtos atsakomybės lėtina veiksmus ir palieka spragas.
Aptarti šį projektą →22Kurios vietos problemos šiandien lieka tarp skirtingų institucijų atsakomybės ribų?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie problemas, kurių nė viena institucija negali išspręsti viena, o bendras veikimo mechanizmas dar nesukurtas.
Aptarti šį projektą →23Kokie bendri tikslai galėtų sutelkti viešąjį, verslo ir nevyriausybinį sektorius?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie aiškius teritorijos rezultatus, prie kurių skirtingi sektoriai galėtų prisidėti savo ištekliais ir kompetencijomis.
Aptarti šį projektą →24Kokiais duomenimis ir žiniomis partneriai turėtų dalytis, kad sprendimai būtų geresni?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie informaciją, kurios bendras matymas padėtų anksčiau pastebėti problemas, derinti veiksmus ir vertinti bendrą poveikį.
Aptarti šį projektą →25Koks koordinavimo modelis geriausiai tiktų pasirinktai tarpsektorinei iniciatyvai?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie mandato, sprendimų, atsakomybių, informacijos mainų ir atskaitomybės principus, reikalingus konkrečiai partnerystei.
Aptarti šį projektą →06
Regioninis atsparumas ir bendradarbiavimas
26Kurioms rizikoms būtina ruoštis bendrai kelioms savivaldybėms?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie demografines, klimato, infrastruktūros, ekonomines ar socialines rizikas, kurių poveikis peržengia vienos savivaldybės ribas.
Aptarti šį projektą →27Kurias paslaugas ar išteklius būtų prasminga planuoti regioniniu mastu?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie paslaugas, specialistus, infrastruktūrą ar pirkimus, kurių bendras planavimas pagerintų kokybę, pasiekiamumą arba tvarumą.
Aptarti šį projektą →28Kurios regiono priklausomybės yra kritinės ir kokių alternatyvų joms reikia?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie tiekimo, susisiekimo, energijos, ryšių, kompetencijų ar paslaugų priklausomybes, kurių sutrikimas turėtų didžiausią poveikį.
Aptarti šį projektą →29Kokius ankstyvuosius signalus regionas turėtų stebėti kartu?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie rodiklius ir kokybinius signalus, kurie laiku perspėtų apie gyventojų, darbo rinkos, aplinkos ar viešųjų paslaugų pokyčius.
Aptarti šį projektą →30Kokius tris bendrus veiksmus pirmiausia turėtume įgyvendinti regiono atsparumui sustiprinti?
Projekto užduotis: Teikti idėjas apie realistiškus kelių savivaldybių ir regiono partnerių veiksmus, kurie artimiausiu laikotarpiu labiausiai padidintų pasirengimą bei gebėjimą prisitaikyti.
Aptarti šį projektą →Nerasta projektų pagal įvestą paiešką. Pabandykite trumpesnį arba bendresnį žodį.
Kiek žmonių dalyvauja?
Praktinis minimumas vienai probleminei temai – 8 kompetentingi dalyviai. Patikimiausiai metodas veikia su 15–20 ar daugiau žmonių, kurių patirtys ir žinios papildo viena kitą.
Kurį klausimą svarbiausia spręsti pirmiausia?
Trumpame pokalbyje galime įvertinti situaciją, tinkamą dalyvių grupę ir projekto vietą bendroje sprendybos sekoje.